2011年5月擂台成績公佈 [復制鏈接]

引用第1楼baby于2010-08-17 16:01发表的  :
圖片很漂亮！我想不容易拍到！

應該是右上角的"加入群組"，再按" 上傳圖片"

这位美国的读者的评价，使我们前进的动力。

之前可能說得不夠細緻，我們是接受色調及反差的後期調整，而不接受電腦的影像合成。
HDR這一類是屬於反差和色調的調整，而Photoshop的soft效果也不受限制。

我們的大原則為：在同一時空中拍攝的一幅影像而不進行形象增減和合成（全景接片及後期剪裁不在此限）。

好, 非常之好, 多謝版主有更明確指引。
Redfield :- 係一個多變化的插件, 我个人覺得可以把視覺帶去另一個世界(有機會再討論)。
Lucis 及 Topaz Lab :- 有小小近似HDR, 強調暗位, 功效更勝 PS 中的Shadows/Highlights, 可推去油畫/水彩畫效果。
我好開心你地堅守大原則(睇到今次評審結果), 其次係 "過分造作的色彩和反差調整，當然會影響評審的觀感", 希室望繼續堅持。那若小弟再有機會交相時我會好小心處理相片, 並一如我提交四月份參賽相片, 我會交代拍攝技巧、心路歷情同大家分享。
再謝版主。

好, 非常之好, 多謝版主有更明確指引。  
Redfield :- 係一個多變化的插件, 我个人覺得可以把視覺帶去另一個世界(有機會再討論)。
Lucis 及 Topaz Lab :- 有小小近似HDR, 強調暗位, 功效更勝 PS 中的Shadows/Highlights, 可推去油畫/水彩畫效果。
我好開心你地堅守大原則(睇到今次評審結果), 其次係 "過分造作的色彩和反差調整，當然會影響評審的觀感", 希室望繼續堅持。那若小弟再有機會交相時我會好小心處理相片, 並一如我提交四月份參賽相片, 我會交代拍攝技巧、心路歷情同大家分享。
再謝版主。

好, 非常之好, 多謝版主有更明確指引。   
Redfield :- 係一個多變化的插件, 我个人覺得可以把視覺帶去另一個世界(有機會再討論)。
Lucis 及 Topaz Lab :- 有小小近似HDR, 強調暗位, 功效更勝 PS 中的Shadows/Highlights, 可推去油畫/水彩畫效果。
我好開心你地堅守大原則(睇到今次評審結果), 其次係 "過分造作的色彩和反差調整，當然會影響評審的觀感", 希室望繼續堅持。那若小弟再有機會交相時我會好小心處理相片, 並一如我提交四月份參賽相片, 我會交代拍攝技巧、心路歷情同大家分享。
再謝版主。

好, 非常之好, 多謝版主有更明確指引。     
Redfield :- 係一個多變化的插件, 我个人覺得可以把視覺帶去另一個世界(有機會再討論)。
Lucis 及 Topaz Lab :- 有小小近似HDR, 強調暗位, 功效更勝 PS 中的Shadows/Highlights, 可推去油畫/水彩畫效果。
我好開心你地堅守大原則(睇到三月份評審結果), 其次係 "過分造作的色彩和反差調整，當然會影響評審的觀感", 希室望繼續堅持。那若小弟再有機會交相時我會好小心處理相片, 並一如我提交四月份參賽相片, 我會交代拍攝技巧、心路歷情同大家分享。
再謝版主。

可笑      可悲
]本人楊桂森，是5月擂台的入圍者(作品 趕牛)。
見1樓的大作，真是十分可笑又可悲！
他說:有些牛蹄四腳離地， 整張相片的牛、馬的size比例.....(請看上文)
我請他立即尋找出一四腳離地的牛，來証明這張相是合成。如果找不到說明什麼問題呢？
請問牛和馬的比例應該是多少？......真可笑！
看來有人真走火入魔，吹噓自己，踩低人。居心何在？司馬昭之心，路皆知。真可悲！
別教壞(孩子)，也去檢查下視力.....