• 3100閱讀
  • 9回復

2011年6月擂台成績公佈 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 楼主  發表于: 2011-06-07
— 本帖被 liulisheng 從 打擂台 移動到本區(2012-02-24) —
6月台主(1名):可得Joby小八爪魚腳架及中國旅遊樣書一本,並入選第二輪賽事競逐半年大賞

霧中行舟

作者:楊桂森
拍攝地點:浙江省甌江
攝影器材:相機:CANON EOS 5D Mark II
編輯點評:流經浙江南部的甌江,素以「甌江帆影」著稱,作者利用了斜陽的優美光線和陣陣濃霧,令到帆船非常突出,畫面層次豐富,空間深遠。是一幅很好的作品。


優異獎(5名):可得中國旅遊樣書一本

駱鈴破曉

作者:Sam
拍攝地點:額濟納旗
攝影器材:相機:CANON EOS 5D Mark II  鏡頭:24~105mmf4 IS
編輯點評:這幅作品的構圖相當大膽,納入了高曠的天空。一鉤彎月高懸天頂,沙漠與駝隊形成剪影,天邊的霞光恰好襯托了駝隊,造型簡括明瞭,色彩深沈而悅目。如果等待駝隊上坡的時機才拍攝,也許作品會顯得更有力度。

雙虹

作者:zen  
拍攝地點:新疆五彩灘
攝影器材:相機:NIKON D700  鏡頭:AFS24-70mm f/2.8G
編輯點評:作品攝於北疆額爾齊斯河畔,這裡以五彩的河灘成為一景。此時,遇上美麗的彩虹,真是福氣!深色的天空將彩虹襯托的分外鮮艷悅目,可惜在構圖上欠缺組織,景物和彩虹的關係配置得不夠理想,如果通過走位能夠令到河灣得到展現,又或者左方的建築物不至於放在可有可無的位置,或可以構成更加完美的畫面。

等媽媽回來

作者:makwy
拍攝地點:福建永定
攝影器材:相機:CANON EOS 5D Mark II 鏡頭:24-105mm F4
編輯點評:永定土樓是客家人聚族而居的特色建築,作者在傍晚華燈初上的時分,拍攝了這個場景,恰好有一個小孩站在門口,在燈光照耀下拖著長長的影子。小孩的身影雖小,但在這樣的光線襯托下,卻顯得十分突出,一下子就令人對作者的命題產生共鳴。中軸對稱的構圖富有裝飾性,也突出了建築的特點。

追尋古今

作者:七色光
拍攝地點:浙江烏鎮
攝影器材:相機:SONY DSC-W320
編輯點評:烏鎮是有名的水鄉古鎮,這裡有很多古色古香的明清建築。作者將畫面經營得相當別致,透過三扇雕窗,看到古宅天井中的遊人各具情態,雖然不加組織,但顯得自然生動,是一種意識流般的紀實拍攝手法。而處理成黑白色調也很切合懷舊的味道。

湘西鳳凰

作者:linchong
拍攝地點:湖南 湘西
攝影器材:NIKON D300S
編輯點評:鳳凰古城已經變成一個遊客紛至的旅遊勝地,熙來攘往的遊艇在河上穿梭。過去供鄉民涉渡的跳墩也被利用來表演民族服裝。作品正是抓拍了這樣一個熱鬧的場面,富有生活氣息。這是一幅典型的「旅遊照片」。

網上熱讚(1名):可得Joby小八爪魚腳架及中國旅遊樣書一本
湘西鳳凰

作者:linchong
拍攝地點:湖南 湘西
攝影器材:NIKON D300S

別問我是誰
只看該作者 沙发  發表于: 2011-06-07
RE:6月擂台成績公佈
图片都很不错,
[ 此帖被尹壮壮在2011-06-07 15:51重新编辑 ]
只看該作者 板凳  發表于: 2011-06-08
RE:2011年6月擂台成績公佈
5月份賽事同時间有兩幅參賽作品都是拍摄小東江晨霧, 一幅原創背景有金光(出局), 一張利用PS刻意強加颜色(入選), 是十分好的教材, 讓喜欢拍摄朋友學習分别相片背後的真偽。今期赛果亦如是, 可测試出評委較喜欢加味精後的PS效果。
只看該作者 地板  發表于: 2011-06-09
RE:2011年6月擂台成績公佈
剛在工聯會讀攝影中班, 向老師請教了兩個問題, 想同讀者分享:- @ 入選中的黑白照, 評委認為 “而處理成黑白色調也很切合懷舊的味道” 。老師說這無可厚非, 但黑白並不是大黑大白, 要我自行從網上尋找著名攝影師Ansel Adams的理論及如何演繹黑白照; @ 往5月份賽果看
只看該作者 4楼 發表于: 2011-06-11
RE:2011年6月擂台成績公佈
既然評委描述得如此美麗, 我試從维京百科、谷歌、雅虎網尋找有関斜陽下的甌江霧景資料, 可惜结果是負面, 只找到晨曦中的甌江霧色。後網上得知過去幾年香港都有攝影會辦团前往, 最近一次是香港博X行在本年2及3月都有6天攝影团前往, 以提供帆船擺拍为號召, 那我推测如下:- 在鋪排江上帆船時帶頭的船放"白烟", 拍下照片後在ps改色充當黄昏斜陽。
喜欢旅遊攝影的你若希望拍到像相片中的真實自然景像, 恐怕到你臨終亦看不到呢!
只看該作者 5楼 發表于: 2011-06-24
RE:2011年6月擂台成績公佈
一週黑板式工作完畢, 又來賞相, 再看這得獎作品"霧中行舟", 細心再看, 為什麼? 為什麼只有除了最後那艘小舟的漁夫似人外, 其他漁夫黑墨墨的似紙板公仔?
由於存檔太細, 我無法看清作準。大家不防落足眼力看清些啦!!! 莫非又係photoshop在背後做了手腳??? 又做假???
只看該作者 6楼 發表于: 2011-07-05
RE:2011年6月擂台成績公佈
使用ps作為後期的效果並非是“萬惡之舉”。在ps未出現前,傳統的晒相店,也會用一些暗房技巧做些”後期加工“,以提升相片的視覺效果。相對於繪畫,這些表現可能是水彩畫和油畫的區別。
只看該作者 7楼 發表于: 2011-07-06
RE:2011年6月擂台成績公佈
Great, 若然參加沙龙、攝影會自组赛事、相片作自娛, 我絕對, 且完全同意樓上位師兄的睇法, 但有勞師兄睇清楚大會賽例規條 “作品必須是原創,不接受用電腦合成的作品,但全景接片及後期剪裁則不在此限”,  即係只接受在同一時空一take過拍攝的作品啦! 若然圖片本是“無人無雀”, 但後期加工劃上去, 又或在別處copy & paste落去, 目的當然是提升視覺效果啦! 那算唔算違反賽例呢?

我想大會應因你的睇法、意見回應囉! 又或修改賽例自由發揮, 天馬行空都可以。

以下是在二月份大會回應參賽者samho的問題:-

之前可能說得不夠細緻,我們是接受色調及反差的後期調整,而不接受電腦的影像合成
HDR這一類是屬於反差和色調的調整,而Photoshop的soft效果也不受限制。
我們的大原則為:在同一時空中拍攝的一幅影像而不進行形象增減和合成(全景接片及後期剪裁不在此限)。
請注意,過分造作的色彩和反差調整,當然會影響評審的觀感。
只看該作者 8楼 發表于: 2012-09-02
2011年5月擂台成績公佈在哪里??
只看該作者 9楼 發表于: 2012-09-18
快速回復
限100 字節
批量上傳需要先選擇文件,再選擇上傳
 
上一個 下一個